Li no Jezebel que Gloria Steinem, histórica feminista americana, entrou de cabeça na campanha de Obama. Gravou um vídeo para reforçar que a eleição de qualquer um dos candidatos republicanos pode representar um imenso retrocesso na vida das mulheres.

Imagino que muitas pessoas estejam decepcionadas com Obama. Enfrentar uma crise na economia, dentro do capitalismo, significa perder muito do que significa ‘viver bem’ atualmente. Como o próprio Jezebel diz, não há nada que garanta que Obama vá mesmo promover políticas para mulheres, mas qualquer outra opção mostra-se extremamente perigosa. Além de dificultar a vida das mulheres que querem fazer um aborto, há diversos projetos para dificultar o acesso a anticoncepcionais.

"Basta de rosários em nossos ovários. O direito de decidir sobre nossos corpos, não é uma questão de fé. É uma questão de democracia." Cartaz de Campanha do Grupo Articulación Feminista Marcosur.

No Brasil e em outros lugares do mundo, o conservadorismo cresce a passos largos. Cada dia é mais difícil fazer as pessoas enxergarem que o direito ao aborto é fundamental para a liberdade das mulheres. E que ninguém tem nada a ver com as decisões que essas mulheres tomam em suas vidas. Além disso, o conservadorismo também restringe o acesso a anticoncepcionais, pois é contra a distribuição de pílulas do dia seguinte nas escolas. Embora diretrizes do Ministério da Saúde garantam o direito à privacidade e ao sigilo de suas informações, muitos postos do SUS exigem a presença de pais ou responsáveis para liberar o contraceptivo de emergência.

Nos EUA, não há exigência de receita médica

Estados Unidos, Canadá e vários países europeus não exigem que a mulher apresente uma receita médica para conseguir a pílula do dia seguinte. Em alguns Estados norte-americanos, porém, o contraceptivo não está disponível nas estantes, somente atrás do balcão. ”Isso significa que a mulher tem que ‘negociar’ com o farmacêutico de plantão a compra”, explica a antropóloga Débora Diniz, consultora da OMS (Organização Mundial da Saúde) e vice-presidente da Coalização Internacional de Saúde da Mulher.

Mas em alguns países da América Latina a situação chega a ser pior que a encontrada no Brasil. No Chile, por exemplo, a receita não só é exigida como fica retida na farmácia-como ocorre com os psicotrópicos. Segundo Veronica Schiappacasse, coordenadora do Consórcio Latinoamericano de Anticoncepção de Emergência, nos outros países, a lei determina exigência da apresentação da receita. Mas, na prática, as mulheres conseguem comprar a pílula sem ela. “Exceto no Chile”, reforça. Ela afirma que embora a maioria dos países tenham normas que regulam a distribuição do contraceptivo de emergência, muitos deles não as aplicam por falta de capacitação, por objeção de consciência ou ainda por falta de insumos. ”Globalmente, temos avançado na última década. Mas de forma muito lenta”, diz Veronica. Continue lendo em Acesso à contracepção de emergência ainda é precário no SUS.

Não há método anticoncepcional 100% seguro. Um dos grandes objetivos da criminalização do aborto é restringir a sexualidade das mulheres. Porque a única maneira de não engravidar é ser homem ou não fazer sexo. E é preciso sempre repetir: quem mais sofre com a criminalização do aborto são as mulheres pobres. Quem tem dinheiro pode pagar caro por um aborto, realizá-lo no exterior ou ter acesso ao contraceptivo de emergência em farmácias. Quem não tem arrisca-se em procedimentos abortivos inseguros e quando leva a gravidez indesejada até o final é completamente esquecida pelos pró-vida após o nascimento do bebê. Especialmente quando é negra.