E as pessoas não aplaudem este tipo de comportamento por medo do “diferente”, pela inveja visto a falta de coragem de fazer o mesmo, e porque é “dificil” admitir, categoricamente, essa inversão de valores que transformou a liberdade em libertinagem, uma vez que vale tudo pelo Ibope [ou qualquer outra forma de retorno que se mensure]. Como nos demais comentários, reforço: se isto existe, é porque homens E mulheres dão espaço pra isso. Vivemos na sociedade do parecer, não do ser. Já a relevância na internet, tem mais a ver com o tamanho de nosso alcance [o que e onde buscamos] cá do que a importância do conteúdo em si.

Quanto a qualidade da publicidade: o controle, desde sempre, esteve na mão do consumidor. Então, infelizmente, o produto que está sendo entregue pela publicidade [que não é só TV] e pelos demais players da mídia, nada mais é do que o resultado do que o povo, numa média, gosta e/ou “precisa ver” para consumir, gerar retorno. Mas já temos no ar campanhas de celular e margarinas tratando da relação de pais separados com seus filhos, campanhas de carro tocando com singularidade na questão da fidelidade conjugal, e sandálias mostrando que a terceira idade fala de sexo sim. É um começo. Pra desespero dos [falsos] moralistas.

Bom post.

Adorei o post sobre o assunto.
Não acompanho BBB, mas foi impossível não ficar a par da situação da Tessália fora da casa. A hipocrisia era tamanha em todos locais da cidade, veículos, etc.

Isto me lembra um caso recente que tivemos em Salvador sobre a professora que dançou o pagadão “Todo enfiado”.

Nos três casos o que me irrita é que no fim, elas vestem a imagem criada de mulher objeto para conseguir a tão falada fama. Me irrita, mas nem por isso fico criticando de forma abusiva ou pejorativa esta escolha delas e de tantas outras que já vimos por aí.

Trabalho com vendas há um bom tempo e neste ramo de contato direto com o cliente, seja em vendas ou atendimento (agência), é muito fácil ouvir de colegas (mulheres) que usam de artimanhas para fisgar uma conta ou venda, como vestir algo mais atrativo e até mesmo aceitar almoçar ou jantar (mesmo sabendo que há intenções não relacionadas a negócios), quando o cliente é representado por um homem.

Inclusive em épocas de procura por emprego escutei em entrevistas que era preferência da empresa contratar mulheres para vagas de atendimento ou vendas por que “são mais bonitas e tem mais jeitinho com os prospects”.

Definitivamente, não compartilho de tal ideia Não preciso utilizar meu corpo ou jeitinho para conseguir trabalho, converter um prospect, efetuar uma venda. Também não acredito que as mulheres precisam “usar artimanhas” para conseguirem o que querem.

Porém, a grande questão não é o fato da mulher optar por entrar nos padrões de beleza e expor seu corpo para ganhar fama e sim o fato das mulheres e homens verem isto como um absurdo e imperdoável.

Quer dizer, se ao invés do personagem de Crepúsculo que ficou sem camisa o tempo todo no filme, fosse uma mulher que ficasse de top e micro short, qual seria a repercussão?

Mas usar como argumento o discurso de “quem aí nunca caiu de boca(…) num carro no estacionamento, em casa, na piscina…” é falacioso que chega a doer.

Só pra eu entender: pagar boquete “num carro no estacionamento, em casa, na piscina” é a mesma coisa que pagar boquete em rede nacional e ao vivo pela Internet?

Agora acho que é http://pt.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur

Meu comentário: http://pt.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque